Technique :

 

 

 

On expose dans une première partie de la dissertation une position (c’est –à-dire une première réponse à la problématique) avec des arguments.

 

 

 

Dans une seconde partie,  on trouve des objections qui réfutent la première réponse.

 

 

 

Dans une troisième partie, on reprend la première réponse pour montrer qu’elle est pertinente en apportant les conditions, les réserves, les nuances qui proviennent des objections de la seconde partie.

 

 

 

Remarque : il est préférable dans ce type de plan, de prendre comme thèse la position que l’on défend et qui correspond réellement à ce que l’on croit juste.

 

 

 

Exemple : la loi et la liberté s’opposent elles ?

 

 

 

I/ La loi est nécessaire pour établir la liberté dans la société.

 

Argument principal : sans loi, c’est l’anarchie, la loi du plus fort, un seul est libre, les autres sont soumis.

 

 

 

 

 

II/ Mais la loi peut anéantir la liberté. [

 

Argument principal : dans une dictature ou un système totalitaire, il y a bien des lois mais elles s’opposent aux libertés des hommes.

 

 

 

III/  La loi est favorable à la liberté sous certaines conditions :

 

 

 

Argument principal : il faut instituer des lois démocratiques …..

 

 

 

 

 

 

Technique :

 

 

 

C’est un plan qui apporte des réponses en établissant plusieurs sens ou plusieurs registres dans la question du sujet. La dissertation abordera successivement ces différents aspects en cherchant au mieux à les relier les uns aux autres.

 

 

 

Exemple :

 

 

 

A-t-on le droit de désobéir ?

 

 

 

1/ Le point de vue  du droit légal( le droit en vigueur dans la société)

 

Argument principal : La désobéissance est interdite

 

 

 

2) Le point de vue moral

 

Argument principal : il y a des lois injustes et la désobéissance est légitime

 

 

 

3) La problème de la légitimité.

 

 

 

Argument principal : Comment savoir si un acte est légitime : on peut se référer à  la notion de droit naturel (les droits de l’homme).

 

 

 

Le plan progressif est intéressant car il permet d’exposer différentes idées sur une notion  . Le danger c’est de s’éloigner du sujet dans l’une des parties.

 

 

 

 

 

 

Technique :

 

 

 

C’est une variante du plan dialectique.

 

On expose l’opinion courante sur le sujet plus on réfute cette opinion, enfin on peut rétablir l’opinion courante avec des arguments plus approfondis.

 

 

 

Exemple :  Faut-il satisfaire ses désirs  pour être heureux ?

 

 

 

I Selon l’opinion courante, le bonheur réside dans la satisfaction des désirs

 

Argument principal   :   (principe de la société de consommation).

 

 

 

II Le désir crée une insatisfaction permanente :

 

Argument principal   : souffrances liées aux désirs

 

 

 

III  il  faut satisfaire ses désirs pour être heureux.

 

 

 

Argument principal : il faut satisfaire ses désirs personnels (authentiques) et non les désirs que la société ou les autres nous attribuent (désirs mimétiques)

 

 

 

 

Technique :

 

 

 

Ce type de plan vous sera surtout utile dans les études supérieures (prépas).  On pose la question « qu’est-ce que ? » puis « comment / pourquoi cette chose existe et enfin quelle est sa valeur.

 

 

 

Exemple :  Ex :  La violence

 

 

 

I/ Nature  de la violence ?

 

 Physique, morale

 

 

 

II/ Existence  de la violence – Pourquoi la violence existe-t-elle ?

 

La question du libre arbitre

 

 

 

III/ Valeur  de la violence ?

 

Négativité  de la violence : la souffrance, la mort, la destruction

 

Positivité de la violence ? Violence créatrice d’un nouveau ordre (ex : révolution).